Online marketing content

Tool getest: ContentKing

Content, er is veel om te doen. Naar aanleiding van een eerdere post over vindbaar bloggen, werd ik benaderd door ContentKing. Of ik hun tool eens wilde bekijken.
Nu zaten we in de laatste fase van voorbereidingen om de vernieuwde website van Fris Online live te slingeren, dus ik dacht: waarom ook niet.



Wat doet het / wat kan het?

De eerste vraag die ik me altijd stel is: wat lost deze tool eigenlijk op? De gereedschapskisten van online marketeers zijn doorgaans al rijkelijk gevuld. Dus bij iedere nieuwe tool is de eerste vraag: Wat doet het?

Wat belooft het?

ContentKing stelt je in staat je content te monitoren en optimaliseren. Volgens eigen zeggen is de website in staat je overzicht te geven en naar wens in te zoomen op een meer gedetailleerde weergave. De software belooft actiegerichte taken voor meer bezoekers en conversie. En mocht zicht een content probleem voordoen? Dan ontdek je dat met ContentKing eerder dan zoekmachines en bezoekers. Daarnaast is de software geschikt voor zowel grote als kleine websites.

Wat kost het?

Je kunt ContentKing zonder installatie en ‘risico’ 14 dagen gratis proberen. Daarna betaal je een bedrag van €29 tot €299 per maand. Heb je een kleine website (minder dan 1.000 pagina’s) en wil je niet per jaar betalen, dan stap je in voor €39 per maand. Heb je een site tot 10.000 pagina’s dan zit je op een bedrag van €59 per maand. Pakketten zijn op volume ingestoken – en niet op functionaliteit. Iedereen beschikt dus over dezelfde functionaliteit.

De test

De tool heb ik getest op onze eigen WordPress website. Met name omdat je bij het vernieuwen van je website wel tegen een aantal issues aanloopt, leek dat me een uitstekende test. Een aantal ervaringen deel ik hier met je.

Bij binnenkomst in de software, zie je gelijk een overzicht met je pagina’s. Wanneer je een WordPress omgeving hebt en de nodige artikelen produceert, zijn dit waarschijnlijk niet je meest relevante pagina’s en tref je een overzicht van ‘archive’ pagina’s. Hier had je waarschijnlijk een dashboard verwacht. In de toekomst zal je dat ook vinden, maar nu nog niet. Daardoor ontbreekt het ‘overzicht’ een beetje.

Aan de linkerkant vind je een dropdown met de toegevoegde websites. Daaronder kun je kiezen of je aan de slag wil op basis van pagina’s of op basis van issues. Hierin valt zeker een logica te ontdekken. Ik koos in dit geval voor ‘issues’.

Visuele Analytics

Waarschijnlijk is een van de eerste dingen die je zult doen het negeren van ‘Visuele Analytics’. Tenzij je Hotjar of Mouseflow gebruikt, is dit een vrij nutteloze functie. Opvallend genoeg wordt hier ook best een hoge waarde aan gehangen.

Geen Analytics tracking

Veel websites gebruiken bijvoorbeeld Google Analytics. Wat dat betreft is het dan ook wel handig dat de tool voor je checkt of het script overal staat geïnstalleerd. Maar om er dan echt een ‘issue’ van te maken dat die niet op bijv. een /wp-login/ pagina staat… gaat mij weer wat ver.

Scores en gewicht per issue

Wat helaas opvalt is dat er niet echt een gewicht wordt toegekend aan issues. Alle elementen waar en ‘issue’ zich voordoet, worden voorzien van hetzelfde waarschuwingsteken. Het ontbreken van ‘Visuele Analytics’ lijkt dus net zo erg als een melding over ‘Robot Toegankelijkheid’. Daar kunnen ze zeker nog meters maken.

Issues negeren

Het negeren van bepaalde factoren is ook een puntje. Je kunt dat niet voor een specifiek onderdeel van de website negeren. Het is alles of niets. In het geval van een Analytics script op een pagina die je alleen ziet wanneer je een nieuw wachtwoord aan wil vragen voor je beheeromgeving is dat erg jammer. Ook werkt dit nadelig wanneer je bijv. gebruik maakt van Advanced Custom Fields om zaken als opdrachtgevers, testimonials etc. te verwerken. Mocht je, ook al is het op een meer gedetailleerd niveau, besluiten een dergelijk issue te ‘negeren’, dan geldt dat ineens voor de hele website (en ook dat is niet duidelijk).

Sitemap XML

In ons geval werkte dit niet helemaal goed. Tijdens een ‘tour’ met één van de ContentKing medewerker kwamen we er bijvoorbeeld achter dat een aantal zaken niet helemaal goed lijken te werken. Zo zaten sommige pagina’s kennelijk niet in de sitemap – maar daar dacht de sitemap dan anders over.

Eindoordeel

Eerlijk gezegd ben ik niet onder de indruk. Het onderscheidende vermogen, afgezien van het bijhouden van historische ontwikkelingen, kan ik niet echt ontdekken. Ook qua interface laat de tool de nodige steekjes vallen als je het mij vraagt.

De tool is duidelijk nog vrij nieuw. Er zullen ongetwijfeld nog vele nieuwe features en verbeteringen volgen, maar in de huidige vorm ga ik er niet van kwispelen.

Hoe waardeer je dit bericht?
Wieger Waardenburg

Over Wieger Waardenburg

Wieger is online marketing specialist. Zijn ruime kennis van online marketing en creatieve manier van denken dragen bij aan oplossingen waar je als bedrijf echt iets aan hebt. Daarnaast is hij fanatiek blogger en bezoekt hij regelmatig congressen binnen het vakgebied om zijn kennis up-to-date te houden.


Ook interessant


Wij werken onder andere voor

Niets meer missen?

 

 

Vul je gegevens in, dan houden wij je

op de hoogte van het laatste nieuws. 

Relax, we houden zelf ook niet van spam. We zullen je e-mail adres niet verkopen en sturen je niet vaker dan 1x per maand een bericht.